Примечания и ссылки к главе 6
1. Как упоминалось, основной доход ему приносила, по всей видимости,легализованная лично для него, "казённого" художника, и поощрённая царём "частная практика" - множественное повторение портретов императора для украшения парадных зал петербургских и московских домов.
2. Н.М.Молева. Иван Никитин. С.90. Обратим внимание: потомство И.Никитина упомянутов тексте во множественном числе.
3. С.О.Андросов Живописец Иван Никитин. С. 200 - 203. О судьбе детей И.Никитина других упоминаний в источниках нет.По-видимому, они умерли в младенчестве.
5. Из переписки иностранных послов именно документы легационного советника Лефорта содержат ценные для нашей темы сведения. Залогом их достоверности является добросовестность, дипломатический опыт и осведомлённость этого посла. Иоганн Лефорт прибыл в Россию в 1920 году. К тому году отношения между давними союзниками - Россией и Польшей - осложнились.
Царь активно вмешивался в польские дела. В споре между королём Августом и оппозицией он играл роль арбитра, не давая ни одной из сторон решающего перевеса. Пётр I не согласился с требованием оппозиции лишить курфюрста саксонского и короля польского Августа польского престола, но вместе с тем не одобрил абсолютистских планов короля. Соглашение между Августом и шляхетской конфедерацией, утверждённое на т. н. «немом сейме» (1717), предусматривало удаление с территории Речи Посполитой саксонских войск. Август II , опираясь на Англию и Австрию, сделал было попытку противодействовать планам Петра I в отношении Польши и подписал (1719) с Австрией и Англией Венский трактат, в котором говорилось о защите независимости Польши. В ответ на это Россия и Пруссия заключили (1720) договор, гарантировавший сохранение существующего рыхлого государственного строя Польши, что соответствовало целям Петра I, а русская дипломатия успешно воспротивилась ратификации сеймом Венского трактата. Королю Августу II нужно было восстанавливать отношения с Петром I. Для этих деликатных дел ему требовался опытный и способный посол в Петербурге - Иоганн Лефорт. Миссия послу предстояла очень не простая.
Царя он в Петербурге не застал. 27 июля 1720 г. русский флот одержал очередную победу при Гренгаме. Поэтому Лефорт весной 1721 года отправился в Ригу, где 25 мая был представлен Петру I. В своём "Юрнале путешествия" Лефорт упомянул, что уже в том году здоровье царя было плохим. Интересно следующее его замечание о царе: "Замечают, что он говеет усерднее обыкновенного с раскаянием, коленопреклонением и многими земными поклонами". (Журнал путешествия Лефорта в Ригу. 19 апреля 1721 г. Сборник Российского исторического общества, т. 3, СПб, 1868, с. 332).
Отметим, что И.Лефорт оставил рукописные записки, в которых, в частности, излагаются положения, близкие по смыслу к содержанию знаменитой фальсификации, т. н. «завещания Петра Великого». Во всяком случае, осведомлённости опытного дипломата Иоганна Лефорта, проведшего в России многие годы, а, следовательно, и достоверности сообщаемых им королю сведений, можно доверять.
Дипломатические депеши Лефорта 1728 - 1732 годов королю Августу написаны на французском языке. Приводя эти оригинальные тексты, составители многотомного "Сборника русского исторического общества" 1870 года сопровождают их русскими переводами, не всегда полностью аутентичными, причём смысловые неточности переводов некоторых пассажей не кажутся случайными.
6. С.О.Андросов, с. 95. С.О.Андросов считает, что П.Н.Петров располагал делом о разводе Ивана Никитина с женой Марией. В нём, если судить по статье П.Н.Петрова, преобладали эмоциональные оценки сторон, а не точные даты и места происшествий. Архивное дело о разводе И.Никитина утрачено.
7. Напомним, именно он первым заявил, что И.Никитин переехал вслед за двором в Москву в январе 1728 года. Документы, свидетельствующие о присутствии И.Никитина в Петербурге в 1728 - 1730-х годах, были опубликованы гораздо позже.
8. П.Н.Петров не уточняет о каком из двух братьев Левенвольде идёт речь - Карле или Рейнгольде. Но эти личности достаточно хорошо известны, и имя персонажа было для П.Н.Петрова очевидным. Карл являлся серьёзным и уравновешенным человеком, оказывавшим вместе с Остерманом, а позднее с Бироном и Минихом большое влияние на события 1730 - 1731 годов, которые консолидировали положение курляндской герцогини, вдруг ставшей русской императрицей. А сердцеед и бонвиван Рейнгольд был известен своими похождениями ещё в 1725 - 1727 годах, когда камер-юнкера числили среди ночных гостей Екатерины I. Рейнгольд стал кавалером российского ордена Александра Невского, а кроме того получил осыпанный бриллиантами портрет Екатерины для ношения на шее. Сразу после смерти Екатерины I в мае 1727 года, граф Рейнгольд Левенвольде уехал на свою родину – в Ливонию.
9. Донесение Лефорта королю Августу от 2 февраля 1730года, с. 346.
10. Иван Долгоруков оказал хотя и косвенное, но очень существенное влияние на судьбу живописца Ивана Никитина.
В 1725 году молодой князь начал службу гоф-юнкером у будущего императора, которого был старше на 7 лет, и вскоре стал "императорским наперсником" . Вращаясь при дворе, этот 17 -тилетний красавец успел уже покорить немало женских сердец. Его влияние на будущего императора было поистине разрушительным. Это, наконец, заметил А.Д.Меншиков, старавшийся воспитывать в мальчике будущего царя как продолжателя дела его великого деда, что отмечали даже недоброжелатели светлейшего князя. Пристегнув Ивана Долгорукого к делу Девьера и П.А.Толстого 1727 года, Меншиков не замедлил удалить его от двора. Иван был зачислен поручиком в один из армейских полков, стоявших далеко от столицы.
Но тут скончалась Екатерина I, воцаряется Пётр II, и Иван снова появляется в Петербурге, при дворе юного императора. Он целиком завладел его сердцем и умом, чем и воспользовался А.И.Остерман, чтобы свалить всесильного А.Д.Меншикова.
11. П.Н.Пертров писал по этому поводу: " Марию же Федоровну она (Екатерина I - В.Г.) предложила взять за себя И.Никитину, не имевшему духа отказаться от такой милости... Жених не знал, что за существо его супруга" (с. 206). "К довершению его горя умер ребёнок, которого он считал своим сыном" (с. 211). Это тяжелее измены жены. С.О.Андросов, выдвинувший интересную гипотезу о том, что "Портрет напольного гетмана" с отсутствующим взглядом является на самом деле автопортретом пожилого художника, почему-то не упоминает среди аргументов это свидетельство П.Н.Петрова.
12. Мемуарный памфлет «О повреждении нравов в России» был написан в 1786 или 1787 году.
13. Данные нами характеристики личности Марии Маменс опираются на факты - на перипетии семейных скандалов и развода в изложении П.Н.Петрова и на подробности позднейших попыток семейства Маменс поживиться недвижимостью сосланного в Сибирь художника.
16. А.Ф.Юшкова славилась "отличным умением стричь ногти на ногах и сводить мозоли». С.О.Андросов, с. 95.
18. "Императрица в первом заседании своем в Сенате дала указ о "благочестивом содержании православной веры». Анна, сделавшись самодержавною, не упускала случая показывать свою ревность к православию, чтоб не подумали, что долговременное пребывание в стране иноверной ослабило эту ревность. Но все это было, по-видимому, в первые минуты, когда в страхе пред сильною борьбою хотели прикрыться ревностию к православию и прикрыть Бирона..". С.М.Соловьёв. История России с древнейших времен. Т. 19, гл. 3.
19. Лефорт - королю Августу от 8 августа 1729 г., с.327.
20. В первой книге "Русского Архива" 1874 года архимандритом Леонидом помещены письма архимандрита Варлаама к Императрице Екатерине I, которая была его духовной дочерью. В предисловии к этим письмам сообщено и несколько биографических данных о Варлааме. В "Русском же Архиве" 1900 года (II, 409, 417) из переписки его с графом С. А. Салтыковым видно, каким большим значением пользовался он при императрице Анне Иоанновне.
21. Титов, А. Архимандрит Варлаам Высоцкий (Из архивных дел XVIII века) / А. Титов // Русский Архив. — 1901. — №1. — С. 353—363.
22. С.М.Соловьёв. "История России с древнейших времен". Т.19. Глава третья. ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТРИЦЫ АННЫ ИОАННОВНЫ. "Синод должен был обратить внимание на явление, которое приверженцы старины могли также приписывать вредному влиянию нового духа. Мы видели, что в допетровской России мужья легко отделывались от нелюбимых жен, заставляя их постригаться в монахини; теперь это было невозможно, и потому, естественно, должны были умножиться случаи разводов; для противодействия этому в декабре 1730 года издан был указ", из которого взята приведенная цитата.
23. Причина тому была, по-видимому, не в происках неких врагов художника, на намёки о которых столь щедры некоторые исследователи его жизни и творчества. При Петре I машина госуправления была заточена на главу государства. После его смерти нарастал паралич управления, резко ускорившийся после падения А.Д.Меншикова.
Посол Лефорт доносил королю Августу 3 января 1728 года:
"Всё непостоянство мира нельзя сравнить с непостоянствами русского двора. Разсудительные люди уверяют что это неустройство, без порядок и разврат возьмут верх.
Я полагаю, что все погибнет от бездействия. Стыдно смотреть, как все делается.." (с.295)
Ещё через несколько месяцев, в донесении от 17 июня 1728 года оценки опытного посла становятся ещё резче: "Мне кажется, что царствование Петра Валикого было ничто иное, ка сон. Все живут здесь в такой безпечности, что человеческий разум не может постигнуть, как такая огромная машина держится без всякой помоги, каждый старается избавиться от забот" (с.308).
От такого неустройства скудела казна, сокращались поступления от налогов и податей, возникала острая нехватка монеты. Вот и вокруг И.Никитина затеялась возня ведомств: какое из них - придворное или Канцелярия от строений - должно погасить задолженность по жалованью.
25. Материалы для истории имп. Академии наук, с. 386-387. В оригинале по-французски точнее по смыслу: "Sa Majesté changea les bagues".
27. Пострижение жены художника могло стать причиной его тяжёлой болезни, случившейся в конце этого года.