Примечания и ссылки к главе 7
1. Т.В.Ильина, С.В.Римская-Корсакова. Андрей Матвеев. Монография, М., 1984, с. 128. В дальнейшем - "Монография".
3. Материалы для истории имп. Академии наук. 1731. СПб, 1886, т. 2, с. 6-8.
6. Недоимки по поступлениям в государственное казначейство увеличивались с каждым годом и падали своею тяжестью, главным образом, на беднейшие слои — крестьян и мещан. К 1732 году недоимок было 15500000 pуб., — сумма, равняющаяся почти двухгодичному государственному доходу.
7. Сборник Императорского Русского исторического общества, т.5. СПБ, 1870, с. 295-296, 300.
8. Постепенно он становился для Петра символом всего нового, что входило в понятие реформы. Этот возникающий на туманных берегах Невы регулярно регламентированный город он столь же любил, сколько ненавидел Москву, её запах затхлости, её расхлябанную архитектуру, людей, обычаи и нравы, свои тяжёлые воспоминания детства и юности. Здесь, на просторах, продуваемых ветрами Балтики, была неограниченная свобода творчества - с нуля. Посол Лефорт вспоминал: "Как отец восхищается невидимыми миру, ничтожными успехами своего дитяти, так Пётр умилялся мазанковым улицам, хилым деревцам, поднимающимся в Летнем саду" (с. 385). Парадиз - "как дитя в красоте растущее".
9. Сборник Русского исторического общества, с. 302.
11. Б.-К.Миних в своих воспоминаниях писал: " княжна Наталия Алексеевна, сестра императора, одаренная самыми превосходными качествами, заболела в селе Всесвятском корью, от которой и умерла, ко всеобщему великому сожалению, потому что княжна имела большое влияние на ум государя, которому она могла бы и наследовать (в случае его смерти)." Известно, что перед смертью Пётр II (умерший в том же возрасте в январе 1730 года), по преданию, в бреду приказал запрягать сани и ехать к сестре Наталье. На её могильной плите (не сохранилась, текст известен в передаче XIX века) имелась эпитафия, которая заканчивалась словами: "Свет очию моею, и той несть со мною, погребена на сем месте".
12. Б.-К.Миних приводит мимоходом в своих воспоминаниях типичный образец манеры А.И.Остермана, относящийся к 1730 году: "Остерман, оказавшись, таким образом, во главе всех дел, прекрасно понял, что нужно заполнить ту пустоту, о которой шла речь, и так как императрица питала ко мне большое доверие, Остерман попросил меня предложить её величеству сформировать Кабинет, который мог бы заниматься важнейшими государственными делами и посылать указы ее величества в Сенат и другие присутственные места, а назначить туда кроме Остермана только князя Алексея Михайловича Черкасского, которым он надеялся руководить. Я взял на себя это поручение."
14. См. Главу 6 данной работы.
15. Чтобы оценить вес весной 1730 года Остермана, этого главного "лоббиста"возвращения столицы в Петербург, нам придётся реконструировать его реальное участие в том февральском перевороте, фактически осуществлённом гвардией. Она недостаточно отражена в источниках и лишь смутно угадывается. Поэтому имеет смысл остановиться на роли А.И.Остермана в предыдущем перевороте – в операции по свержению А.Д.Меншикова. Её успех в сентябре 1727 года также обеспечила гвардия, в тот раз - своим неучастием.
Обратим внимание на почерк Остермана при подготовке успешного переворота: правильное использование сложившихся обстоятельств (болезнь А.Д.Меншикова в июле), тайная и тщательная предварительная подготовка, понимание фактора гвардии и умелое его использование, наконец, находясь в тени, - тщательнейшая, мастерская отработка деталей действий в решающий момент и их чёткая организация. При внимательном рассмотрении аналогичные черты проступят в истории переворота, связанного с разрывом Кондиций "верховников" при воцарении Анны Иоанновны.
Б-Х. Миних в своих воспоминаниях (Бурхард Христофор Миних. "Очерк, дающий представление об образе правления Российской Империи") так описал центральную идею Остермана при свержении А.Д.Меншикова, его способ восстановить государя против Меншикова: "через молодого князя Ивана Долгорукого — любимца молодого императора, нарочно увозившего последнего каждый день на охоту, куда князь Меншиков не мог за ним последовать".
Действительно, не мог. Из "Журнала А.Д.Меншикова", куда его сервильный секретарь ежедневно заносил сведения о распорядке дня князя в критических июле - августе 1727 года, видно, сколь плотно загружены были государственными делам его дни, начинавшиеся с рассветом. После устранения А.Д.Меншикова всю тяжесть текущих государственных дел пришлось принять на себя триумфатору А.И.Остерману.
В свою очередь, русские князья Долгоруковы по достоинству оценили эффективность метода этого "обрусевшего немца":
"Император оказался в руках Долгоруковых, которые ежедневно увозили его на охоту, не оставляя ему времени для занятия делами, и вместо дочери Меншикова ему вскоре выбрали другую княжну, которая приходилась сестрой молодому любимцу князю Ивану Долгорукому". Лишенный же возможности ездить на охоту А.И.Остерман стал быстро терять своё влияние на Петра II - к вящей пользе клана Долгоруковых. Миних с горечью констатировал:
"Министр иностранных дел барон Остерман был назначен воспитателем молодого государя, но он виделся с ним лишь во время утреннего туалета, когда тот вставал, и по вечерам, после возвращения с охоты; однажды Остерман сказал мне со слезами на глазах: молодого государя принуждают вести такой образ жизни, который приведет его к гибели."
16. А.И.Остерман составил план обучения Петра II, состоявший из древней и новой истории, географии, математики и геометрии. Он включал также и развлечения: бильярд, охота и проч. Сохранилась и собственноручная записка самого Петра II с недельным расписаний занятий, из которой мы узнаём, как он реализовывал предначертания Остермана:
"В понедельник пополудни, от 2 до 3-го часа, учиться, а потом солдат учить; пополудни вторник и четверг — с собаки на поле; пополудни в среду — солдат обучать; пополудни в пятницу — с птицами ездить; пополудни в субботу — музыкою и танцованием; пополудни в воскресенье — в летний дом и в тамошние огороды".
С переездом в Москву регулярные занятия вообще практически прекратились, несмотря на все увещевания Остермана. "Однажды Остерман приступил к Петру с упреками, говорил, что через несколько лет государь сам велит отрубить ему голову, если он теперь не станет указывать ему на ту пропасть, к которой он стремится, и что он, Остерман, оставляет должность воспитателя. Петр растрогался, бросился к нему на шею и умолял не покидать его, но к вечеру возобновил прежний образ жизни". (С.М. Соловьев. Учебная книга по Русской истории). Император особо любил охоту с собаками и соколами, травлю медведей и кулачные бои. Английсий посол Рондо пишет в августе 1728 года: «Охота, – – господствующая страсть царя".
А испанский посол де Лирия меланхолично доносил: «24 мая. Этот монарх еще не возвратился с охоты... 31 мая. Царь воротился с охоты дня на два и послезавтра уезжает опять... 7 июня. Получено донесение о смерти герцогини Гольштинской (Анны Петровны. – Е. А.), принцессы, красивейшей в Европе. Но это отнюдь не заставило царя отложить поездку на охоту в окрестности, хотя и без принцессы Елизаветы... 14 июня. Царь еще не возвратился с охоты, но надеются, что возвратится на этой неделе... 21 июня. Этот монарх еще не возвратился в город, но надеются, что возвратится на этих днях». Ничего не изменилось и через год, в 1729 году: «11 июня. Царь вчера уехал на охоту за две мили от города... 1 августа. Здешний государь все развлекается охотой... 8 августа. Царь все наслаждается охотой...»
Наблюдавшие с изумлением эти порядки иностранные дипломаты, наконец, не выдержали и прибегли к беспрецедентному дипломатическому демаршу в феврале 1729 года. Узнав о том, что царь намеревается отправиться на три-четыре месяца на охоту подальше от Москвы, австрийский и испанский посланники сделали представление канцлеру Гавриле Ивановичу Головкину, в котором в решительных выражениях заявили, что «при настоящих обстоятельствах не только вредно, но и неприлично оставаться нам такое долгое время без всякою дела, без возможности с кем сноситься о делах, так как с Его величеством отправляется и большая часть его министров». В своё время "клеветник России", деятель Вольной русской печати князь Пётр Владимирович Долгоруков (1816 - 1868) зловредно подсчитал, что за двадцать месяцев 1728–1729 годов Петр провел на охоте восемь месяцев" ( Балязин).
Князь М.М.Щербатов разделил окружение Петра II на две группы. Одни ещё ищут чины, тогда как другие уже "к грабежу народа" приступили:
"Приехал двор в Москву, но распутство не престало, по месяцу и по два отлучении государево для езды с собаками остановило течение дел; сила единого рода учинила, что токмо искатели в оном чины и милости получали, а другие уже и к грабежу народа приступали."
Посол Лефорт с горечью констатирует:
"Непостижимо, как такой обширный механизм может действовать без всякой помощи и усилий со стороны. Всякий стремится только свалить с себя тяжесть, никто не хочет принять на себя ни малейшей ответственности, все жмутся в сторонке… Огромная машина пущена наудачу; никто не думает о будущем; экипаж ждёт, кажется, первого урагана, чтобы поделить между собой добычу после кораблекрушения".
17. Это он 25 мая 1719 года, имея брейд-вымпел на корабле "Портсмут", атаковал три шведских военных судна: корабль, фрегат и бригантину, под командою капитан-командора Врангеля, и после жаркого часового боя заставил их сдаться. То была первая в истории победа русского флота. За эту победу 17 июня был пожалован государем через чин в капитан-командоры.
19. Под его руководством было очищено и углублено русло Мойки, возведено несколько деревянных подъёмных мостов., произведено осушение огромной городской территории между Невской першпективой и нынешним Таврическим садом. Он способствовал, а порой и лично руководил продолжением строительных работ в Петропавловской крепости, Кронштадте и Выборге, перенёс морской порт с Петербургской стороны на стрелку Васильевского острова. Под его руководства в "кризисном" 1728 году был достроен в камне бастион Зотова, а в 1729 - бастион Петра II.
20. Как известно, главная проблема при строительстве Петербурга заключалась не в болотистом характере дельта Невы, а в отсутствии "транспортной инфраструктуры".
Хотя Петербург был в два раза ближе к Европе, чем Архангельск, ни русские, ни иностранные купцы не желали вести торговлю через новый порт на Балтике. Иностранцы опасались шведского флота. Путь русских купцов в Архангельск проходил по обжитому пути, большей частью по рекам. До Петербурга же нужно было преодолеть по глухой пустынной местности огромное расстояние. В 1713 году был издан указ, который просто запрещал вывозить в Архангельск из внутренних районов главные товары русского экспорта в Европу: пеньку, юфть, щетину, поташ и т.д. Они должны были направляться только через Петербург.
Купцы разорялись, но Пётр I был неумолим - и переломил ситуацию. Правда, позже, в 1721 году, случилось купцам послабление: им разрешили везти товары и в Архангельск, но пошлину там взимали на треть более высокую, чем в Петербурге. А сообщение со столицей наладилось. См. Евг.Анисимов. Время петровских реформ, Л., 1989, с. 130.
21. В 1721 году Пётр I, чтобы удержать на Урале опытных горных мастеров-шведов, разрешил лютеранам жениться на православных. (Евг. Анисимов, с. 338).
22. Т.А.Лебедева. Иван Никитин. С. 70-74. По рекомендации М.П.Аврамова в 1721 году брат Ивана Никитина Роман был привлечён к созданию в Москве Триумфальных ворот по случаю Ништадтского мира (с. 72).
23. П.Н.Петров писал, что в 1711 году "при Типографии Петр I завел граверный класс, и для образования граверов повелел преподавать там рисованье, даже с живой натуры. К этому классу были приписаны Одольские и Никитин...". П.Н.Петров называет М.П.Аврамова "заведующим рисовальным делом". ( С. 202).
24. С.О.Андросов. Живописец Иван Никитин, с. 66.
26. "Сын дьячка, семнадцатилетним школьником, прямо от Часослова и Псалтыри, он попал на торговую шняву, отправляемую из Кроншлота в Амстердам, с грузом дегтя, юфти, кожи и десятка «российских младенцев», выбранных из ребят, которые поостряе», в науку за море, по указу Петра. Научившись в Голландии отчасти геометрии, но больше мифологии, Аврамов «был тамошними жителями похвален и печатными курантами опубликован»" (Д.С.Мережковский. Антихрист.)
Вернувшись в Россию в июне 1702 году, он был представлен царю Петру I, служил подьячим Посольского приказа. В июле 1706 г. получил разрешение на поездку в Голландию сроком на год для завершения образования. В конце 1708 года назначен дьяком Оружейной палаты. После перевода в С.-Петербург с августа
1710. г. занимался организацией Оружейной канцелярии, где под его началом состояло до 219 «приказных и мастеровых разных художеств». В 1711 году М.П.Аврамову было поручено устройство типографии в Санкт-Петербурге. В 1712 году, получив чин цейх-директора, он стал руководить Оружейной канцелярией и С.-Петербургской типографией. Помимо своих основных обязанностей Аврамов редактировал знаменитые петровские «Ведомости».
27. Ю.М.Лотман. Беседы о русской культуре".
29. С.М.Соловьёв. "История России с древнейших времен", т. 19. глава 3. Возможно, имеется в виду самоуничижительная автобиография, написанная М.П.Аврамовым в заточении.
30. ПекарскийП. П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862, т. 2, с. 647.
31. Чистович Л. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868. С. 262.
32. С.И.Николаев. «Повесть о Лукиановом осле» в кругу переводных античных памятников Петровской эпохи.// «Зоил в российских градех». (От Симеона Полоцкого до А. Кантемира) // XVIII век. СПб., 1991. Сб. 17. С. 135-159.
35. За план восстановления патриаршества, поданный Анне Иоанновне в 1732 году, он был заточен в Иверский монастырь; стал соучастником в деле Родышевского, по которому "проходил" и Иван Никитин.
36. Синоду предписывалось от имени императрицы стараться о соблюдении православными христианами закона Божия и церковных преданий, о возобновлении храмов и странноприимных домов, об учреждении духовных училищ, об исправлении установленных церковных треб, церемоний и молений.
37. Мечтатель и прожектёр М.П.Аврамов, окрылённый открывшимися перспективами, быстро утратил чувство реальности. Мало того, что он предложил императрице восстановить патриаршество, он указал, что патриархом не может быть поляк или малоросс. Это был уже прямой выпад против петровского сподвижника, новгородского архиепископа Ф.Прокоповича, главенствовавшего в Синоде. (Как известно, чуткий к конъюнктуре Ф.Прокопович оказал Анне Иоанновне важную услугу при её вступлении на престол). С 1730 по 1736 год были привлечены к розыску, расстрижены и ввергнуты в узилище шесть архиереев, состоявших в конфронтации с Феофаном Прокоповичем. Особое усердие в розыске проявил сам архиепископ.
38. См. Глава 5. Работы в Петропавловском соборе.
42. Монография, с. 128.3, 229.
43. В исповедных книгах за 1737 год в "Реестре Санкт-Петербургского Троицкого собора" указано, что его дочери Евдокии 7 лет. Следовательно, к моменту подачи прошения она либо уже родилась, либо должна было вскоре появиться на свет. Монография, с.14.
44. Вместе с ним в конце 1727 года убыли три ученика - И.Вешняков, М.Захаров и И.Милюков. Монография, с.140.
46. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 97.
47. В контракте Л.Каравакка был специальный пункт об обучении русских мастеровых людей. Л.Каравакк предполагал образовать школу наподобие академической, в которой было бы рисование как с гипсов, так и с натуры, практиковалось копирование картин и гравюр. Без "школы академической" он никого обучать не брался. В одном из документов от 27 октября 1730 года его называют «живописной науки профессором». Монография, с. 131- 132.
48. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 98.
50. См. Главы 5,6 настоящей работы. По-видимому, И.Никитин был в Петербурге по крайней мере до сентября-октября 1730 года. Осенью этого года живопись в куполе Петропавловской церкви, исполненную Д.Соловьёвым, свидетельствовали "выехавшие из-за моря персонного дела мастера Иван Никитин, Андрей Матвеев.." . Картины были отданы А.Матвееву, и "оный Матвеев объявил, что те картины в куполе поставлены", как гласит документ от 26 октября 1730 года. Монография, с. 104, 229.
51. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с.201.
52. С.О.Андросов, с. 97. Его однофамилец И.Никитин "с партикулярной верфи" скончался 2 апреля 1729 года, "умре внезапною смертию". (Монография, с. 229).
53. На флот ежегодно тратили более миллиона рублей, по своей численности он уступал только английскому флоту. На армию уходила подавляющая часть расходов государства, 3-4 миллиона рублей. Ежегодные расходы на строительство Петербурга - в среднем 162,3 тыс. рублей. Е.Анисимов. Время петровских реформ. Л., 1989.
54. Н.М.Молева. Иван Никитин. С. 123.
61. С.В.Римская-Корсакова. Атрибуция ряда портретов петровского времени.., с. 194.
63. С.О.Андросов, с. 51. Книга Бальдинуччи не была напечатана при жизни автора, опубликована в двух изданиях 1975 и 1980 годов.
70. Т.А.Лебедева, с. 53; С.О.Андросов, с. 49.
73. Плюс два более ранних письма И.Никитина из Флоренции, упомянутые выше. Из более поздних известны ещё только два подобных документа, которые мы также уже упоминали: от 9 августа 1732 года -ответы И.Никитина на "опросные пункты" по делу Родышевского - "к сим пунктам Иван Никитин руку приложил" - и письмо М.Г.Земцову от 30 ноября 1737 года с просьбой приговоренного Никитина распорядиться его петербургским домом . Итого всего известны тексты 12 писем за подписью И.Никитина. С.О.Андросов, с. 190-198.
74. С.О.Андросов, с. 92. Видимо, имеется в виду предприимчивый обер-комиссар и гофмаршал при цесаревне Елизавете Петровне Алексей Андреевич Носов. Имеются документальные свидетельства того, что он активно скупал недвижимость в Москве, в частности, вокруг своего двора на Поварской улице, а также земельные угодья в провинции, в частности, в Симбирском крае. Возможно, что И.Никитину заём был предоставлен под определённый процент.
75. Выглядит несколько странным, что И.Никитин обратился с жалобой к Екатерине, а не к Петру I. Возможно, опытный художник не хотел докучать занятому и уже весьма не здоровому императору.
79. С.О.Андросов, с. 69 и далее.
80. Успенский А.И. Словарь художников, в XVIII веке писавших в Императорских дворцах. М.. 1913, с. 128.
81. Т.А.Лебедева. См. чертёж и план на стр.67, 68. На стр. 68-70 подробно изложена история строительства на участке И.Никитина.
82. Этот документ мы уже упоминали в Главе 5 настоящей работы при рассмотрении истории портрета А.П.Голицыной.
83. В перечень почему-то не включена оплата помещения у Ф.Назимова.
84. См. Глава 5. Семейная жизнь Ивана Никитина.
85. Для ведения строительства города в 1706 году была создана Городовая канцелярия (с 1723 г. она называлась Канцелярией от строений). Многие годы ее возглавлял Ульян Акимович Сенявин. Канцелярия под руководством У.А.Сенявина и князя Алексея Михайловича Черкасского обеспечивала государеву стройку всем необходимым, начиная с чертежей и смет и кончая материалами и рабочей силой. Это было мощное строительное учреждение со штатом опытных архитекторов, художников, мастеров и ремесленников. В штате Канцелярии работали резчики по камню, дереву и металлу, каменщики, садовый мастер, плотники, "черепичные мастера", кузнецы, оконных дел мастера и др.
Согласно отчётной ведомости Городовой канцелярии, в 1722 году помощниками У.А.Сенявина были капитан Иван Алмазов и брат Ульяна, комиссар Федор Сенявин.
Размер жалования специалистов был различен. Например, сам У.А Сенявин и "архитект" Д.Трезини получали 1000 рублей в год, "архитект и мармулир" (то есть мастер по обработке мрамора) Иоганн Ферстер - 227 рублей, "слюзный мастер" голландец Тимофей Фонармус - 390. Голландские мастера, занятые возведением колокольни Петропавловского собора получали не более 500 руб. Жалование "замастера" А.Матвеева составляло 200 рублей, после получния им звания мастера 14 июня 1730 года - 400 рублей. Для сравнения: жалованье живописцев А.Захарова и В.Ерошевского в 1728 году составляло по 60 рублей, а иконного дела ученика Е.Моченого - 21 рубль. Монография, с. 236.
86. В сентябре 1708 года в звании обер-комиссара был послан Апраксиным за реку Тосну для привода войск и спасения Санкт-Петербурга от внезапно напавшей шведской армии. Находился на Олонецкой верфи и заведовал новгородскими судами. В 1710 году У.А.Сенявин опять в Санкт-Петербурге - в звании обер-комиссара и директора над строениями.
87. В 1726 году по инициативе А.Д.Меншикова получил звание генерал-майора, соответствовавшее 4 классу петровской Табели о рангах. Тому же классу соответствуют "министры", т.е. президенты коллегий, а также придворные чины обер-гофмейстер и обер-камергер.
88. Об этом свидетельствуют записи в "Журнале" А.Д.Меншикова за 1727 год.
89. Начальник Канцелярии от строений по несколько раз в неделю бывал у светлейшего князя. Случалось, удостаивался присутствовать на ранних утренних "леве" генералиссимуса: "В 16 день, то есть в среду, его светлость изволил встать в 5-м часу и вышед в Ореховую слушать дела; у его светлости были генерал-лейтнант Михайло Волков, генералы-маеоры князь Шаховской, Сенявин."
90. В условиях существования считанного числа документальных свидетельств, без ясного представления о состоянии системы государственного управления невозможно понять и объяснить то, что происходило в жизни состоявших на казённой службе Иван Никитина и Андрея Матвеева, после их возвращения в Россию (в 1720 и 1727 годах соответственно). При этом важно учесть ту быстро прогрессирующую деградацию созданной Петром Великим государственной машины после его смерти в январе 1725 года, в турбулентные короткие царствования Екатерины I (1725-1727), Петра II (1727-1730) и в начале правления Анны Иоанновны (1730-1732).
91. Генерал-прокурор П.И .Ягужинский имел свой стол в Сенате, расположенный так, чтобы он мог взирать "государевым оком" на всех сенаторов. Его присутствие на заседаниях было обязательным.
92. Сошлёмся на некоторые известные примеры, близкие к нашей теме. Одной из важнейших целей Петра было широкое распространение образования. Целым рядом указов он стремился вовлечь молодых дворян в полезную стране деятельность. К учёбе и службе привлекались и дети торговых людей, дьяков и подьячих, солдат, даже дети свободных крестьян. Распространение образования осуществлялось тремя способами: обучением в учебных заведениях в России (Морская академия, учреждённая после победы при Гангуте, Навигационная школа, Артиллерная и Инженерная школы, Военная школа для солдатских детей, Хирургическая школа, "Карповская" школа Феофана Прокоповича на берегу Карповки, "Словенская" школа при Александо-Невской лавре ), у приглашенных в страну иностранцев и "пенсионерством" - посылкой за границу в учебные заведения других стран за казённый счёт.
93. Например, в соответствии с Регламентом об управлении Адмиралтейства и верфи в портовом госпитале у каждого лекаря должно было быть по 2 "Гезеля" - помощника врача. Звание Гезель давалось выпускникам западных высших учебных заведений, имевшим успеваемость, недостаточную для получения более высокого медицинского звания. Поэтому среди врачей и лекарей, приезжавших в Россию, было немало Гезелей.
94. Евг. Анисимов. Время Петровских реформ. Л.1989. С.244.
96. А.В.Демкин. Внутренняя политика Екатерины I и Верховного Тайного Совета. М.2011. С. 25.
97. Анна Иоанновна приобрела некоторые познания в немецком языке, но плохо и безграмотно писала по-русски. От танцевального мастера она могла научиться "телесному благолепию и комплиментам чином немецким и французским". Окружали Анну Иоанновну юродивые, святоши и разные приживалки, которыми был наполнен Двор царицы Прасковьи. В Курляндии Анна с 1712 г. Находилась под сильным влиянием своего фаворита - обер-гофмейстера М. П. Бестужева-Рюмина, но в 1727 году он был оттеснен новым любимцем - обер-камер-юнкером Э. И. Бироном, который смог утешить и окружить вниманием бедную и никому не нужную вдову.
98. Вдова не имела права распоряжаться финансами даже в своей маленькой Курляндии. О курляндском периоде её жизни А.А.Половцов писал: "Материальные средства Анны Иоанновны были невелики и для уложения своих дел она должна была постоянно заискивать в расположении не только своего дяди царя Петра, его жены Екатерины Алексеевны и цесаревны Елизаветы Петровны, но и сильных царедворцев, в особенности князя Меншикова и вице-канцлера Остермана. Этими заискиваниями и жалобами на свою судьбу наполнены письма Анны Иоанновны из Курляндии за все время ее пребывания там, как при жизни Петра Великого, так и в последующие царствования Екатерины І и Петра II."
99. "Записки о России генерала Манштейна". СПб. 1875. С. 27. Кристоф Герман Манштейн, мемуарист, полковник гвардии (1740). Следующий текст Манштейна представляет определённый интерес для нашей темы. "В сентябре 1727 года Меншиков пал. Новым патроном герцогини становится А. И. Остерман. И к нему она обращается с просьбой отпустить Бестужева, не жалея в адрес своего обергофмейстера комплиментов: она остается им "весьма довольной", "я к нему привыкла, а другому никому не могу поверить". Не преминула она и обругать своего бывшего покровителя: "В прошлом и в нынешнем году князь Меншиков сделал мне многие обиды".
Убедившись в бесплодности просьб, герцогиня поручила управлять хозяйством своему камер-юнкеру Корфу. Тот, ознакомившись с делами, доложил герцогине об их состоянии. Анна Иоанновна пришла в отчаяние, настолько безысходное, что с призывом о помощи обратилась сразу ко всем, от кого могла ее ждать. "По необходимой моей нужде послала моего камер-юнкера Корфа в Москву, велела донести его императорскому величеству, каким образом меня разорил и расхитил Бестужев", - пишет она в августе 1728 года.
В ответ на жалобы Анны Иоанновны, наконец, была создана комиссия для расследования обвинений в адрес Бестужева. На поверку оказалось, что дело не такое однозначное, каким его изобразила герцогиня. Бестужев выдвинул встречные претензии к Анне Иоанновне, и следствие затянулось. В январе 1729 года герцогиня просит вице-канцлера Остермана ускорить работу комиссии, "понеже вашему превосходительству известно, что я разорена, а ныне мой камер-юнкер в Москве, и ежели еще долго пробудет, и не без убытку ево содержать так долго".
Похоже, Анна Иоанновна сгущала краски, жалуясь на свое бедственное положение. Дело в том, что в феврале 1728 года герцогиня - при посредничестве Остермана - получила из казны вместо 5875 рублей 12 тысяч. Правда, то была единовременная помощь, а Анна Иоанновна пожелала превращения ее в постоянную. Поэтому вполне возможно предположить, что ссылкой на свое разорение Анна Иоанновна, привыкшая попрошайничать, стремилась разжалобить корреспондентов".
100. Разумеется, там не было К.Левенвольде.
101. Выбор был невелик - либо цесаревна Елизавета Петровна, либо одна из дочерей царя Иоанна, племянниц Петра I : Екатерина, Анна или Прасковья. Каковы могли быть его критерии? Смотря у кого из присутствующих. Что касается старшего Долгорукова, то он мог бы склониться к любой кандидатуре, при условии гарантий для своего клана.
Иное дело авторитетный государственный муж Дмитрий Михайлович Голицын. Вот что писал о Д. М. Голицыне профессор Казанского университета Д. А. Корсаков в книге «Воцарение императрицы Анны Иоанновны», вышедшей в Казани в 1880 году: «Самым даровитым, самым энергичным и просвещенным человеком из верховников, без сомнения, должен быть почтен князь Дмитрий Михайлович Голицын. Это крупная личность. Он представляет собою счастливое сочетание старинного московского боярства с европеизмом, являясь выразителем лучших сторон этого боярства..... .Он, как и большинство московских бояр, не любил немцев, но очень хорошо сознавал неизбежную необходимость для России в европейской цивилизации."
Его политическим идеалом был государственный строй Швеции, тот, что установился в 1720 году после отмены абсолютизма. Он был глубоко убежден, что аристократический режим есть единственно благотворный для России, и искренне стремился к достижению этого блага при охранении благочестивых обычаев старины.
Д.М. Голицын стоял во главе старобоярской партии ещё со времени смерти Петра Великого , которая тогда защищала права Петра II против Екатерины I . (Аристократ Голицын не мог простить Петру его брака с Мартой Скавронской. Тем не менее, при Екатерине I Дмитрий Михайлович был назначен членом Верховного тайного совета со времени учреждения его в 1726 году). Еще во время предсмертной болезни Петра I Д.М.Голицын и другие сенаторы и президенты коллегий хотели авторитетом Сената ограничить власть регентши Екатерины при маленьком императоре Петре II. Тогда соглашение между партиями создало прецедент фактического ограничения власти императрицы путём создания Верховного тайного совета. Д.М.Голицин был способен исходить из принципиальных, общегосударственных соображений. Поэтому в январе 1730 года логично ожидать от него возобновления и углубления этой радикальной идеи в новых, более перспективных для её реализации условиях. Кандидатура цесаревны Елизаветы Петровны, дочери Петра и Екатерины,
Д.М. Голицыну а priori неприемлема в силу "нелегитимности" её рождения (по династическому и церковному счёту - до брака родителей и до коронации Екатерины). Из трёх сестёр Екатерина Иоанновна обладала решительным характерам и вполне могла воспротивиться ограничению монарших прерогатив. Такое соображение не могло служить приемлемым и благовидным доводом для отвода кандидатуры. Но ведь царевны Екатерина и Прасковья обременены неподходящими мужьями. Екатерина по воле Петра I состояла в браке с герцогом Мекленбургским — первым пьяницей и скандалистом среди германских князей, который был изгнан собственным дворянством и поссорился со своим сюзереном — австрийским императором. Возможно, что именно вице-канцлер А.И.Остерман, знаток иностранных дел, подсказал, что выбор Екатерины Иоанновны вполне мог обернуться внешнеполитическими трудностями. (Д.М.Голицын "курировал" в Верховном тайном совете внутренние вопросы).
Обсуждался ещё один кандидат - внук Петра Великого, двухлетний сын умершей в 1728 году голштинской герцогини Анны Петровны , Петр-Ульрих. Опять прозвучал "внешнеполитический" аргумент: в случае выбора малолетнего Петра-Ульриха можно было опасаться вмешательства в дела России отца его, голштинского герцога Фридриха-Карла.
Что касается Прасковьи Иоанновны, то её брак и вовсе морганатический. Она замужем за боевым генералом И. И. Дмитриевым-Мамоновым. Иван Ильич был подполковником Преображенского полка, персоной самостоятельной и весьма популярной в гвардии, что опасно. А вот Анна Иоанновна, герцогиня курляндская, не имеет в России никакой поддержки, она вынуждена будет согласиться с ограничительными условиями, и она уже много лет вдовеет. Но, как оказалось, Дмитрий Михайлович Голицын плохо представлял себе характер курляндской вдовы. Куда лучше её знал ведавший внешними сношениями вице-канцлер А.И.Остерман.
102. С.М.Соловьёв именует Левенвольде неразлучным другом Остермана.
103. К.Г.Манштейн, автор "Записок о России. 1727–1744." излагает события так: Карл Левенвольде "отправил тайным образом нарочного к брату своему Рейнгольду, жившему в Лифляндии. Посланный, переодетый в крестьянское платье, вышел пешком за заставу города, сел в приготовленные в некотором расстоянии сани, употребил возможную поспешность и удачно прибыл в Лифляндию с письмом графа Карла Левенвольде. Граф Рейнгольд тотчас поскакал в Митаву и первым подробно донес Анне Иоанновне о распоряжениях московского Верховного совета. "
104. В тот же день, но позднее, приехал посланный Ягужинским камер-юнкер Сумароков, прорвавшийся на Митаву с помощью курьеров саксонского посла. Он должен был предупредить на словах Анну Иоанновну, чтобы она не доверялась Василию Лукичу Долгорукому и что всю правду она узнает в Москве. Сумароков успел видеться с Анной Иоанновной и передать ей наказ Ягужинского; но послы верховников проведали, что он в Митаве, приказали его схватить и арестованного отправить в Москву. В депутацию послов, которая прибыла ещё позже, были избраны уже прежде известный Анне князь Василий Лукьянович Долгорукий, брат князя Дмитрия Михайловича Голицына, сенатор князь Михаил Михайлович младший Голицын и генерал Леонтьев. Архиепископ новгородский Феофан Прокопович тоже поторопился отправить гонца к Анне.
105. См.: И.В.Курукин. Бирон. М., 2006, с. 72-74. (Курукин Игорь Владимирович, доктор исторических наук, профессор кафедры Отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела ИАИ РГГУ).
106. При встрече Анны с батальоном Преображенского полка и кавалергардами гвардейцы «с криками радости» бросились в ноги к своей «полковнице», а кавалергарды получили из рук царицы по стакану вина. Эта «агитация» была куда более доходчивой, чем мудреные политические проекты. Императрица «набирала очки» в глазах гвардейцев. 12 февраля она произвела Преображенского сержанта Григория Обухова в прапорщики и трех солдат в капралы. На следующий день капитаны Александр Лукин и Дремонт Голенищев-Кутузов стали майорами, то есть вместе с третьим майором Семеном Салтыковым фактическими командирами полка. 16 февраля императрица пожаловала адъютанта И. Чеботаева через чин сразу в капитан-поручики, «дабы на то другие смотря, имели ревность к службе».
15 февраля, как сообщал газетный «репортаж» тех дней, Анна «изволила пред полуднем зело преславно, при великих радостных восклицаниях народа в здешней город свой публичный въезд иметь». Все гвардейские солдаты получили от императрицы по рублю; на следующий день началась раздача вина по ротам, а 19 февраля полки получили жалованье. 21 февраля Анна даровала отставку от службы 169 гвардейцам.
107. Встретившие Анну Иоанновну «верховники» с удовлетворением отметили, что Бирон не приехал, о чем специально просил ее Василий Лукьянович Долгоруков. Зато жена Бирона и его дети сопровождали Анну Иоанновну, что было дурным предзнаменованием, ведь вслед за женой в Москве мог появиться и муж.
108. Теперь же гвардия в первый раз выступила как самостоятельная политическая сила. Переворот «сделали» не командиры, а обер-офицеры. Они обеспечили порядок в своих частях, возглавляли дворцовые караулы.
109. И.В.Курукин, с. 72. Манштейн в мемуарах указывал, что Остерман передавал необходимые инструкции через камер-юнкера Корфа.
110. Коронация Анны 28 апреля 1730 года была отпразднована в Петербурге с давно неслыханной пышностью. В своём доме губернатор дал торжественный обед, после чего был устроен невиданный даже при жизни Петра I фейерверк.
111. Из "Сборника Русского исторического архива", с. 376. Это и есть упоминавшийся выше "реперный" документ. Цитата приведена по данному в источнике русскому переводу. Он не точен. В оригинале:
"L'architecte Tressin est arrivé ici par ordre.." Дословно: (уже) прибыл сюда по приказу.."
Эта поправка позволяет уточнить время прибытия Трезини в Москву. Ведь от приказа до приезда должно было пройти немало дней. Надо подготовить доклад о состоянии дел, варианты планов, собраться в дальнюю дорогу, ехать неделю.
113. С.М.Соловьёв: "Так же рано, в мае 1730 года, императрица начала уже публично говорить о переезде в Петербург, даже назначала для этого время - следующую зиму, но прибавляла при этом, что не останется в Петербурге навсегда, главная резиденция будет в Москве".
114. В феврале была даже начата практическая подготовка поездки.
116. В рапорте от 31 октября 1727 года Л.Каравакк доносит Канцелярии, что ему "потребно живописцев и материалов к написанию баталий числом 16 в Летний его императорского величества дом..". Монография, с. 97.
122. Планы живописного убранства Собора утверждены Синодом в июле 1728 года, и тотчас художники приступили к работе.
128. Монография, с. 102. Предшествующий заказ художественных материалов имел место в начале работ, в мае 1728 года, когда на всю живописную программу предназначалось 500 аршин полотна (с. 227).
129. Среди них такие, как свидетельствование материалов , необходимых для покрытия " четырех фигур стоящих около ковчега.." да двадцати "подсвешников" больших и малых, "понеже прежнее покрытие через шесть лет потускнело". Монография, с. 109.
134. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 100.
136. В окончательном варианте официального издания было 15 (одна лишняя, под №19) листов гравюр на меди, некоторые из них складные. Создавали эти гравюры в 1730 - 1731 годах в Петербурге "грыдорованного дела мастер при императорской Академии наук" Христиан Альбрехт Вортманн и гравёр Оттомар Эллигер. Работы Х.А.Вортманна и О.Эллигера в Академии наук у Шумахера имели наивысший приоритет, их широко обсуждали в городе. Гравёр на меди Х.А.Вортман приехал в Петербург в 1727 году по приглашению Шумахера. Гравёр на меди О.Эллигер прибыл в 1726 году. Оба занимались с учениками в гравёрном классе Академии.
137. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 59.
140. "Русская партия" в Москве в 1730 году потеряла двух авторитетных военных, сподвижников Петра I. 24-го мая умер генерал-аншеф и сенатор Иван Ильич Дмитриев-Мамонов, подполковник лейб-гвардии Преображенского полка. Человек умный, храбрый, сумевший снискать любовь и уважение Петра Великого, он был женат на Прасковьи Иоанновне, сестре императрицы. И.И.Дмитриев-Мамонов скоропостижно скончался 1730 году, в то время, как ехал в карете с императрицей Анной Иоанновной. О его смерти по Москве ходили разные слухи.
10 декабря 1730 года умер фельдмаршал Михаил Михайлович Голицын, к немалому облегчению Анны и ее фаворитов. "Польский посланник Потоцкий в разговоре с секретарем французского посольства Маньяном сказал: "Боюсь, чтоб русские теперь не сделали того же с немцами, что сделали с поляками во время Лжедимитрия, хотя поляки и не подавали таких сильных причин к ожесточению". Маньян отвечал ему: "Не беспокойтесь: тогда не было гвардии, а теперь у русских нет вождя по смерти фельдмаршала Голицына". У русских нет вождя, говорит умный француз, и потому недовольствие их неопасно. Сила немцев упрочена, потому что у них есть вожди - Остерман и Миних." (С.М.Соловьёв).
Второй русский фельдмаршал - Василий Владимирович Долгоруков ещё целый год будет на свободе.
141. Сборник Императорского Русского исторического общества, т. 5. СПб. 1870. С.421.
143. Он вернулся в Петербург с полномочиями командующего гребным флотом России.
144. 5 ноября 1731 года Лефорт доносил королю Августу: " Вновь учрежденный Кабинет изменяет систему Царского двора. .. Из названных членов можно вполне положиться только на Остермана с Бироном, согласных между собою. Головкин и Черкасский участвуют в нём только для виду и из угождения народу, а по всему видно, что всем управлять будут Остерман и Бирон. Генерал - фельдцейхмейстер Миних пользуется большим доверием этих лиц, а Царица очень его уважает." (с. 437). В своём донесении от 15 ноября Лефорт называет Миниха "закадычным другом Остермана."
146. Монография, с. 106. Нетрудно предположить причину отказа. Д.Соловьёв - живописец Шпалерной мастерской, куда, вероятно, тоже пришёл импульс от Миниха. Кроме того, годом раньше Д.Соловьёв взялся за большой подряд - написать 36 образов для церкви в Кронштадте. (Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 235.)
147. В 1735 году он предложит свои услуги в росписи зала Сената, но его эскизы забракуют и заказ передадут Григорию Мусикийскому. (Там же, с. 197).
150. Материалы для истории имп. Академии наук, с.6-8. Факсимиле текста – в Приложении 8.
152. Георг Бюльфингер вместе с Якобом Германом уехал из России в январе 1731 года. Даниил Бернулли занимал кафедру математики, ставшую вакантной после смерти его брата Николая в 1728 году.
153. Петр I познакомился с Гзелем в 1716 году в Амстердаме и предложил ему поступить к нему на службу, но только в 1727 г. президент академии наук Лаврентий Блументрост пригласил его с женой в Петербург.
154. Она приходилась внучкой живописицы Mapиu-Себиллы Мериан, у которой Петр Великий купил богатую коллекцию рисунков на пергаменте.
156. Несохранившиеся "Вознесение господне" и "Фомино уверение".
157. Гезелем был, в частности, М.Захаров.
158. Монография, с. 105. В состав Комиссии 1731 года входили Земцов, Матвеев, М.Захаров и Грузинцов.
159. По прибытию в Россию супругов Гзель в 1727 году, их, как и А.Матвеева в том же году, поселили "в мазанках". В 1731 году Гзель обратился с доношением к Шумахеру, в котором просил об улучшении жилищных условий по линии Академии наук путём предоставления ему, Гзелю, академической служебной квартиры. Шумахер отказал. Сделанный переводчиком академической канцелярии перевод на русский язык резолюции Шумахера сохранился: "Оному Гезелю квартеры от академии давать не надлежит. ... Оным, Гселю и Гезельше по именному словесному е.и.в. Петра Перваго указу дана квартера в мазанках, близ конюшни Ея И.В., в которой и ныне живёт. А для известия сей протокол ему, Гезелю, объявить. J.D.Schumacher." Как видно, лично Шумахер с Гзелем по этому вопросу не общался. Материалы для истории.., с. 77.
160. Он обучался в 1707 г. в Страсбургском университете, где преимущественно занимался словесностью, а также богословием и юриспруденцией.
161. Материалы для истории имп. Академии наук, 1731 год. СПб, 1886, с. 48.
163. Материалы для истории.... с. 51-54. Шмидт утверждал, что был вынужден защищаться шпагой "за многолюдством нападавших".
164. И прочие документы канцелярии Академии за февраль - июнь 1731 году составлялись исключительно на подобную злобу дня. Например, 25 мая "по определению академии наук" предписано "из академической суммы денег три рубли выдать" Авдотье Герасимовой "за принаснаго ею в кунст-камеру монстра, сына ея Ивана, без рук." В то же время протоколы Канцелярии от строений передают куда более прозаическую и деловую атмосферу в ведомстве У.А.Сенявина.
165. Материалы для истории... , с. 6-9, 13-14, 47-48. Факсимиле этих двух документов даны в Приложениях 10 и 11.
166. Имеются ввиду супруги Гзель и гравёры Вортман, Эллигер, и Унферцахт, гравёр литер (литейщик) в типографии. Других персон, "сведущих в искусствах", в тот год в академии Щумахера не было.
168. Материалы для истории..., с. 39. "Понеже как прежде, так и прошлом 1730 году, августа 26-го и сего 1731 года февраля 6-го посланными неоднократно промемориями требовано....."
169. "Ежели кто из адмиралтейских служителей явитца знающий в морском ходу или на верфи в работе и тщателен в произвождении своего дела паче других, о чем должны командиры их доносить в коллегии и их представлять, где коллегия то рассмотреть и оных за их тщение повысить чином или прибавкой жалованья или иным награждением по человеку и делу смотря...". Монография, с. 129.
171. См. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 100.
172. В более поздних архивных документах академии нет упоминания о том, что Канцелярия от строений пошла навстречу Шумахеру по вопросу ремонтных или иных работ.
173. Материалы для истории..., с. 48.
174. Недоразумения между Академией и Канцелярией от строений начались ещё в 1722 году, когда Пётр I поручил Канцелярии от строений изготовить 5 шкафов для академической библиотеки Шумахера. Но, хотя "о сделании в разные времена многократно, как письменно. так и словесно, академии наук от президента господина Блюментроста и библиотекаря Шумахера реченной Канцелярии предложено, помянутые шкапы реченная канцелярия не сделала". Вследствие чего академия "принуждена была вышеписанные шкапы из академической суммы сделать." Поэтому Канцелярия изготовлением этих шкафов может более не утруждаться. А требуется теперь от неё сделать шкафы " в обеих верхних залах галереи" по рисункам М.Г.Земцова. Да кровли на обеих башнях починить. Да "башню академическую для астрономической обсервации и анатомии внутри доделать". Материалы для истории..., с. 39.
175. А.И.Успенский. Словарь художников, в XVIII веке писавших в Императорских Дворцах. М.1913. С. 81.
176. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с.56.
178. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с.56, 82.
180. Напомним, что последним по времени тезисом исследователей является отнесение доски к ранним штудийным работам, а времени её создания - к 1726 году (со знаком вопроса). Монография, с. 57.
181. РГИА, ф. 470, оп. 5 (76/188), ед. хр. 96, 14 июля 1731 года. Также: Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 100; Монография, с.129; Материалы для историии.., Спб, 1886, с. 48-49.
182. Хорошо владевший латынью И.Г.Паузе вряд ли утруждался переводом рутинных деловых бумаг. В 1705 г. он сделал русский рукописный перевод сборника жизнеописаний Корнелия Непота. Позже он перевёл “De civilitate morum” Эразма Роттердамского, пополнивший в 1718 году «Юности честное зерцало» под названием «Златая книжица о гожении нравов». В 1730 году по "Реэстру жалований" оклад Паусе составлял 385 рублей, а Ададурова - всего 86.
183. Материалы для истории..., с. 49.
184. Н.М.Молева, Э.М.Белютин, с. 100. На самом деле впервые этот документ был опубликован ещё в 1913 году А.И.Успенским в его "Словаре русских художников..." на с. 116. На этот труд И.М.Молева и Э.М.Белютин не ссылаются, указывая сразу архивный первоисточник.
186. Материалы для истории.., с. 48.
188. Материалы для истории.., с. 48.
191. Монография, с. 265, рентгенограмма доски "Венера и Амур".
192. Монография, с. 66: "Амур первоначально подавал Венере нечто вроде кубка с крышкой."
193. Например, на эрмитажной картине Чима да Конельяно "Благовещение", как пишет А.И.Сомов, "слева подходит архангел,... в левой руке он держит цветущий стебель лилии." Этот стебель и есть упомянутый разделительный элемент. То же самое на картинах Антона Рафаэля Менгса и Эсташа Лесюэра. На картине Мурильо на ту же тему видим стеклянную вазу с цветами лилии. А.И.Сомов. Эрмитаж. Каталог картинной галереи. СПб, 1899, с. 146. ГЭ. Западноевропейская живопись. Каталог 1, Л.. 1976, с. 149, 169.
194. ГЭ. Каталог 2. Л. 1981. С. 20.
195. Наиболее хорошо на рентгенограмме выявляются белила свинцовые и цинковые, киноварь и некоторые другие краски.