7. Загадка даты на мужском портрете (с. 179-180)

Выставка русского портрета 1905 года в Таврическом дворце была организована по инициативе Сергея Павловича Дягилева. Он же был её главным организатором. В составленном им (при участии Н.Н.Врангеля) каталоге выставки портретам Голицыных посвящены следующие тексты:

    "№97.
    Голицын, кн. Иван Алексеевич,
(род. 11 ноября 1658 г., сконч. отшельником/не был пострижен/ 17 апреля 1729 года). Комнатный стольник (29 янв. 1684 г.) Царя Ивана Алексеевича. Был женат на княжне А.П.Прозоровской (1665 - 1729).
    Писал А.Матвеев в 1727 г. (подпись на обороте).
    Собств. кн. Александра Михайловича Голицына, в имении "Петровское", Московской губ.

    ........

    № 101.
    Голицына, кн. Настасья Петровна
    (род. 22 октября 1665 г., сконч. 10 марта 1729 г.).
    Рожденная кн. Прозоровская, дочь боярина кн. Петра Ивановича. "Князь - игуменья". Придворная шутиха Имп. Екатерины I. Статс-дама. Супруга кн. Ивана Алексеевича Голицына, стольника.
    Писал А.Матвеев в 1728 г. (подпись на обороте).
    Собств. кн. Александра Михайловича Голицына, в имении "Петровское" Московской губ.¹⁷

Все сообщенные в Каталоге 1905 года сведения о портретах Голицыных не вызывают сомнения. Кроме даты создания мужского портрета - С.П.Дягилев указал 1727 год, противореча существующей надписи (Андрей Матвеевъ 1728 году) на дублировочном холсте этого портрета, впервые упомянутой в "Живописных сокровищах России" 1903 года.

Как увидим в дальнейшем, датировка мужского портрета не 1728-м, а 1727 годом имеет для нас принципиальное значение.

Поэтому необходимо убедиться, что здесь не имела места элементарная опечатка в Каталоге С.П.Дягилева 1905 года.